文 / 鄧哲偉 臺北國際商會理事長
在全球聚焦中美貿易戰再度升溫之際，台灣卻仍深陷內部政治鬥爭的泥淖。白宮日前宣布對中國進口商品關稅提高至245%，毫無疑問，這是中美經濟角力的又一波高峰。而北京隨即回應，願意與美方對話，但前提是「美方必須展現對中國的尊重」，並明言希望美方解決包括「台灣問題」在內的國家安全議題。台灣已成為中美兩國談判桌上的籌碼，結果我們還搞罷免。
這些國際變化對台灣而言，絕不是遙遠的外交新聞，而是即將迎面而來的現實衝擊。但遺憾的是，在這樣的國際動盪時刻，台灣卻仍忙於「鬥」與「搞」：罷免案檢調辦藍不辦綠的風波，社會陷入藍綠的強烈分裂與對抗。政治人物繼續將對手視為敵人，而非在風雨欲來之際共謀對策的夥伴。這樣的台灣，根本沒有能力面對中美之間翻桌式的對抗！
中美貿易戰，台灣夾縫求生
從產業結構來看，台灣對中國大陸與美國的依賴都極高。中國大陸是台灣最大出口市場，而美國則是台積電等高科技產業的最大技術與政治靠山。在中美關係惡化的當下，台灣陷入兩難。選邊站，可能換來政治支持，卻也可能招致對方報復；保持中立，又難以維持實質安全與經濟保障。
中美貿易戰看似關稅戰爭，實際上早已轉化為科技封鎖與供應鏈重組的競賽。而台灣，剛好坐在這場戰爭的正中央。台積電的先進製程是美方要保住的技術底牌，也是中國大陸夢寐以求的晶片王國；而台灣中小企業的出口製造，又高度依賴中國的加工基地與人力市場。
如果中國遭到美方更嚴厲的科技封鎖，勢必將加快「去台化」、「自產替代」的進程，反過來對台灣外貿帶來結構性打擊。而台灣若被美方要求共同「圍堵中國」，在全球供應鏈上的位置恐將變得尷尬，既無法全面依附中國，也不見得能真正融入西方陣營。這對台灣而言，絕非利多，而是逐步失去兩頭好處、最終邊緣化的風險。
當戰爭的陰影逼近，台灣的現實是什麼？
帕帕羅上將的警告一語驚人：若台海爆發軍事衝突，將可能導致50萬人「死於絕望」。這不是好萊塢災難片的劇情，而是美國印太司令部司令在國會軍事聽證會上的正式發言。更令人警醒的是，他提到一旦台海封鎖，全球GDP將下滑25%，美國GDP也會重挫10%以上——這說明了台灣不僅是地緣戰略焦點，更是全球經濟的核心關節。
再想得深一層，若局勢失控至核戰的層級，中美兩國到底是誰會向台灣投下核彈？這個問題讓人不寒而慄。但我們必須冷靜地思考，這些問題，曾是政治陰謀論的素材，今天卻越來越成為公開辯論的議題。台灣的戰略價值，在這場大國對抗中是棋子還是玩家，恐怕不是自己說了算。
我們常說「護國神山」台積電是台灣的驕傲，但如果戰火真的蔓延，問問自己，是美國會炸毀台積電防止技術落入中國手中，還是中國會先出手摧毀台積電讓台灣元氣大傷？這不是危言聳聽，而是一種極端情境下的兵棋推演。沒有答案的問題，往往才是最需要提前準備的。
而我們的企業呢？中小企業是台灣經濟的主力，但多數企業家對國際政經風險的應變能力仍顯不足，許多人還沉浸在過去台商「台灣接單、中國生產、全球出貨」的甜蜜循環裡。可那個時代，已經回不去了。
別再鬥，否則只剩被犧牲的命運
眼下的台灣，卻仍陷在內部權力鬥爭的泥淖：立法院朝野對立升溫，罷免成為政治操作工具。這些政爭不僅耗費社會資源，更削弱國內外對台灣民主的信心。更嚴重的是，當國內陷入無止盡的政治鬥爭，誰還有餘力面對外部的真正威脅？
中美對抗是結構性的，這不是一場短期的談判可以解決的貿易摩擦，而是圍繞全球主導權的長期競爭。在這場角力中，台灣既是地理上的焦點、科技上的關鍵，更是雙方都在爭奪與利用的對象。如果我們不能團結一致、提出一致對外的策略，那麼「犧牲品」三個字，恐怕就是我們的未來註解。
應認真思考真正的國家戰略了
台灣該停止將政治對手妖魔化，該開始思考長遠的國家方向。這不只是誰當總統、誰進立法院的問題，而是攸關下一代能不能活在一個和平、安全、有希望的島嶼上。面對美中對抗，台灣最需要的，不是誰去罷免誰，而是全民團結、政策整合、產業轉型，讓台灣真正具備自立的實力與談判的籌碼。否則，當風暴來臨，別人談的是戰略、是協議、是和平紅利，而台灣談的只剩下災後重建與外交聲明，那將會是最大的悲劇。
這不是危言聳聽，而是提醒我們：別再鬧了，這世界已經開始不等我們了。
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場
