文/胡文琦
說實話，筆者真的不太想說粗話，但套句綠委賴品妤的話語，「懲處個屁啦」，如果果真懲處的話，那國軍以後還有誰敢、誰想、誰要「精實訓練」呢？
針對空軍嘉義基地一架F-16V戰機，本月9日在屏東枋寮外海執行空對地炸彈投擲任務時，「未能命中目標」，震波甚至影響在旁警戒的海巡艇，對此，空軍參謀長曹進平中將指出，當時飛行員炸射不精準，造成彈著點距離實際目標，「偏的距離比較遠，『會做相關懲處』」；唯按海巡艇官兵指出，「在目視範圍裏面都沒有看到彈著」，因此初步估計彈著點距離海巡艇至少有幾海浬以上云云。
坦白說，國防部此番例行記者會的「懲處說法」，一來顯有「過與不及」之憾，二來更欠缺「同理心與比例原則」，實在令人完全不敢苟同。進言之，此項投擲任務顯然應是「例行訓練」，而既然是訓練，即應理解會有很多無法預測的「主、客觀環境與天氣條件的『挑戰與變數』」，除非，當時的空軍健兒有「明確違背指示或命令」的「不當行為或離譜判斷」，否則怎可用「彈著點偏的距離比較遠」來作為懲處理由？
說句不客氣的話，要真「每次都能神準命中目標」的話，又哪還需要「訓練」呢？不就是靠著一次又一次的訓練修正，才能漸次達到「合格標準」？誠然，此次炸射訓練確實因使用「威力較大」、比過往傳統500磅彈藥更強大的MK-84、2000磅炸彈而造成海巡艇受到震波影響，但這不就是精實的實兵和實彈操演下，所應承擔可以「被理解」的「機會風險與成本」嗎？真因為這樣就要懲處的話，那以後誰還敢當「軍人」呢？
講白了，空軍除了應向海巡官兵誠懇慰問外，也確該「認真檢討」飛行員在操作細節與控制炸射諸元等面向的專業操作『無誤』，唯誠如國防部發言人孫立方少將所言，所有的戰備訓練最主要的目的「都是要找出問題」，並把整個戰力做進一步提升，相信經過這次操演經驗，也會納為後續執行戰備訓練的工作參考，「對整體戰力提升也是『有其價值在』」，相信類似「意外」在改進之後，應可避免類似狀況的再次發生。
準此，要再強調一次，「帶人帶心」，當上級長官的人不是一遇到下級出問題就立刻表示最廉價的「懲處」一途。真的，長官不是「這樣幹的啦」。
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者為政治評論家、前中國國民黨發言人
