文/胡文琦
針對近月引發輿論沸騰的殺警犯「輕鬆」轉調外役監一案，日昨，國內長期老牌且頗具公信力的聯合報報導指出，前台南縣議長吳健保曾涉嫌找立法院民進黨團的總召柯建銘「關說」自己的假釋案。對此，柯建銘辦公室聲明駁斥，「柯建銘本人多年來已多次公開澄清」，該報導內容不實且未善盡查證職責，「要求媒體更正」，否則，將採取法律行動來捍衛自身的清白。
柯辦聲明指出，有關日前聯合報報導「遲遲不願推動修法？移監、假釋…都成立委『選民服務』」，內文中還提到「先前檢調偵辦法官陳榮和貪汙案，另外發現因貪汙索賄、職棒打假球等案被判刑的前台南縣議長吳健保，涉嫌透過友人找上民進黨立委柯建銘向法務部關說假釋案」的內容；對此，柯辦嚴正駁斥，此一報導內容「顯有不實」，特此予以澄清云云。
據悉，柯辦的論述是，此案源於當年特偵組所提供的「特他61號案」的監聽譯文內容，且2013年10月法務部對「特偵組監聽國會之調查報告」，即引述特偵組「胡亂指控」柯建銘為吳健保處理假釋一案，柯建銘當時即已澄清絕無此事，並已對當時的法務部部長羅瑩雪、次長蔡碧玉及特偵組等提出加重誹謗罪告訴，媒體「見獵心喜、不思查證」即據以報導，有違媒體公器的職責。
誠然，筆者和柯總召當然分屬不同陣營，唯此攸關名譽「第二生命」的本案，果若柯辦沒有「記憶裂痕、說謊」或「昨日山盟海誓、明日真正拍謝」的話，吳前議長當時接受訪問表示，「他根本不認識柯建銘，且其假釋案也非一次申請就通過，…」，何來透過柯建銘關說假釋之有？甚且，對此不利於己的「不實報導」，也業經辦公室與柯建銘自己多年多次的澄清，柯辦質疑不解為何聯合報會有意、無意的「視而不見」？
坦白說，柯建銘的說法確可「理解與好奇」，雖說蔡政府目前掌握了全面過半、全面執政的超優勢條件，對媒體的影響力也自是「有目共睹」，然而，一碼歸一碼，相對個體戶的「柯總召」，乃至對比相較掌握話語權較多的「媒體」，不管是站在媒體專業或是客觀中立的「查證」，確實都是所有媒體的應盡天職，進言之，「平衡報導與陳述司法訴訟結果」更是職責所在。準此，有就是有沒有就是沒有，聯合報確應勇敢面對才是正辦。
＊專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者為政治評論家、前中國國民黨發言人
